La porte entrebâillée

28 février 2009

La Rédaction

Chaque année, l’Etat débloque un contingent de droits de plantation puisés dans la réserve nationale. Mais il s’agit de doses homéopathiques et assorties de conditions restrictives. Les transferts concomitants apportent un peu de souplesse au système.

Cette campagne, le contingent de droits disponibles a été fixé à 750 ha pour la France entière. Ces droits sont auparavant cédés à la réserve nationale au prix de 1 500 € de l’ha et sont redistribués dans le cadre des transferts au tarif de 1 750 € de l’ha. A l’aune du prix d’achat des vignes, l’opération de transfert s’avère toujours très alléchante. Sauf qu’elle est soumise à… autorisation. Pour être effectif, le transfert de droit a besoin d’être validé par un blanc-seing administratif. En 2004-2005, dans la région délimitée Cognac, les autorisations de transferts ont porté sur 12 ha, en sachant qu’ils étaient réservés à la production de vins de pays « cépages autres » et qu’ils ne s’adressaient qu’à une catégorie de public, les J.A. Une approche, comme on le voit, très ciblée et restrictive. Par ailleurs, autre contrainte, celle-ci plus formelle : pour pouvoir postuler aux transferts, il faut avoir déposé son dossier l’année N-1 auprès de l’INAO pour les VQPRD, de VINIFLHOR (ex ONIVINS) pour les vins de pays. Si la demande est acceptée l’année N – dans la mesure où un contingent est attribué à la région – le droit peut provenir de la réserve nationale. Il sera alors délivré à titre gratuit pour les J.A, à titre onéreux pour les autres (au tarif de 1 750 € par ha). Mais le droit peut aussi émaner d’une autre exploitation car la réserve nationale n’a pas le monopole de la vente des droits.

Pour augmenter son potentiel de production, que reste-t-il comme autres solutions en dehors, bien sûr, du rachat de parcelles plantées ?

La première dérogation fait référence à ce qu’il est convenu d’appeler « le transfert de droit concomitant ». Quand l’achat porte sur une parcelle nue mais qui a supporté un droit de plantation toujours vivant (arrachage au cours des huit dernières campagnes), le droit peut être transféré avec le fonds. La seconde dérogation concerne l’hypothèse où l’exploitation viticole est vendue dans sa totalité (le cédant qui était viticulteur ne le sera plus). Dans ce cas et dans ce cas-là seulement, les droits en portefeuille glissent intégralement dans le giron de l’acheteur. Pour cela, répétons-le, il faut qu’il y est abandon complet du fonds viticole par le vendeur.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A lire aussi

Un amendement menace l’avenir de l’Agence Bio

Un amendement menace l’avenir de l’Agence Bio

La suppression de l’Agence Bio, adoptée par le Sénat, suscite une vive inquiétude. Ce choix met en péril une filière en crise et interroge sur l’absence de concertation préalable. Le récent vote des sénateurs en faveur d’un amendement supprimant l’Agence Bio a...

Une grande majorité de la population européenne soutient la PAC

Une grande majorité de la population européenne soutient la PAC

Bien qu'elle donne la migraine à de nombreux agriculteurs français, la dernière enquête Eurobaromètre révèle que la politique agricole commune bénéficie d'une bien meilleure réception auprès de la population européenne, battant des records. La notoriété de la PAC a...

Une concertation publique pour les risques climatiques en agriculture

Une concertation publique pour les risques climatiques en agriculture

L’assurance contre les pertes de récolte en agriculture dite assurance « multirisque climatique » (MRC) a été créée en 2005. Elle a pour objectif d’accroître la couverture assurantielle des exploitations agricoles et ainsi renforcer leur résilience face aux aléas...

error: Ce contenu est protégé