Si la formidable pression du champignon associée à des conditions d’interventions souvent délicates peuvent à elles seules expliquer des efficacités insuffisantes, la relative réussite de la protection dans cette année difficile a été rendue possible quand :
l Le démarrage de la protection a été suffisamment précoce par rapport au départ de l’épidémie (avant les premiers repiquages).
l La qualité de pulvérisation a été optimale.
l Les intervalles entre traitements ont été bien raisonnés (réduction éventuelle).
(2) Selon la spécialité, la pluviosité et la croissance de la vigne.
Rappelons que les conditions de réussite de la lutte chimique sont d’autant plus favorables que sa mise en œuvre est accompagnée de mesures prophylactiques qui viennent limiter le développement du mildiou. Trois d’entre elles peuvent être citées :
l Eviter la formation des mouillères en réalisant un drainage du sol.
l Eliminer tous les rejets, pampres à la base des souches, les semis de pépins… qui favorisent l’installation des foyers primaires et participent au démarrage précoce de l’épidémie.
l Réaliser des rognages réguliers pour éliminer la jeune végétation très sensible au mildiou et permettre à la pulvérisation d’atteindre plus aisément sa cible.
Ainsi, la campagne 2007 ne remet en question ni les méthodes d’évaluation des risques, ni leurs règles d’interprétation. Elle rappelle, cependant, que certaines d’entre elles imposent des observations fines et régulières (cas de la recherche des foyers primaires dans les vignobles méditerranéens) dont on ne peut se dispenser sous peine de s’exposer à des déconvenues dans la conduite de la protection.
La note nationale 2007 avait décrit les éléments à prendre en considération ainsi que leurs modalités d’interprétation pour la construction d’une stratégie de lutte raisonnée. Le propre de la démarche viticulture raisonnée est d’ajuster, chaque année au niveau régional, le programme de traitements aux risques afin d’obtenir les objectifs fixés en termes de qualité et de quantité avec un minimum d’interventions. Pour les aider dans cette tâche parfois délicate, les viticulteurs, en complément de leurs observations personnelles, peuvent s’appuyer sur les informations et les conseils diffusés par les Avertissements Agricoles ® des SRPV et/ou les bulletins techniques des organisations professionnelles.
Intervenir préventivement, soigner la pulvérisation sont des facteurs de réussite de la protection anti-mildiou. Dans le cadre des bonnes pratiques agricoles, une gestion responsable des phénomènes de résistance est également importante. La présente note a pour objectif de décrire la situation de la résistance vis-à-vis du mildiou dans le vignoble français et de repréciser les conditions d’emploi des fongicides pour optimiser et pérenniser leur efficacité.
En terme de résistance, la situation dans les vignobles français n’a pas évolué :
l Pour la zoxamide, absence de résistance.
l Pour les familles des QoI et des anilides (confirmation de la présence de souches résistantes dans une grande majorité de parcelles).
Quant à la famille des CAA (regroupant diméthomorphe et iprovalicarbe), outre la confirmation de la forte implantation de la résistance dans les vignobles d’Armagnac et de Provence, il est observé en 2007 une progression de cette résistance dans d’autres vignobles (Charentes, Aquitaine, Pays de Loire et Jura principalement). Il faut cependant préciser que, dans ces régions, les populations sensibles demeurent majoritaires. L’utilisation assez fréquente de ces produits en 2007 dans des conditions difficiles (présence de maladie) peut avoir favorisé ces dégradations locales. Ce résultat conduit à rappeler l’importance du respect strict de la limitation annuelle de l’emploi des spécialités contenant des CAA qui doit permettre de contenir la progression du phénomène et par là même préserver l’intérêt de ces fongicides.
Les conditions d’utilisation des fongicides « anti-mildiou »
Leur définition prend en compte d’une part les propriétés des matières actives qui les composent et d’autre part le respect des bonnes pratiques agricoles (BPA). Parmi les critères multiples qui entrent dans ces BPA, la gestion des phénomènes de résistance occupe une place prépondérante. Sept groupes chimiques ne présentant pas de résistance croisée entre eux sont aujourd’hui à la disposition des viticulteurs pour protéger la vigne du mildiou. La limitation annuelle des fongicides d’un même groupe et l’alternance sur la campagne des fongicides appartenant à des groupes différents sont des mesures simples à mettre en œuvre pour prévenir ou contenir les phénomènes de résistance.
Bulletin technique du SRPV Poitou-Charentes
(numéro 1 du 26 février 2008)
